Mario Napitupulu, (NIM. 1041411040) (2021) Analisis Perbandingan Daya Dukung Dan Penurunan Statis Dan Dinamis Pondasi Tiang Pancang Pada Pembangunan Jembatan Air Mayang Muntok. skripsi thesis, Universitas Bangka Belitung.
Text (COVER)
HALAMAN DEPAN.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
|
Text (BAB I)
BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (384kB) |
|
Text (BAB II)
BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
|
Text (BAB III)
BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (609kB) |
|
Text (BAB IV)
BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (705kB) |
|
Text (BAB V)
BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (253kB) |
|
Text (DAFTAR PUSTAKA)
DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Registered users only Download (374kB) |
|
Text (LAMPIRAN)
LAMPIRAN.pdf Restricted to Registered users only Download (4MB) |
Abstract
Pondasi tiang pancang merupakan salah satu jenis dari pondasi dalam yang umum digunakan, yang berfungsi untuk menyalurkan beban struktur ke lapisan tanah keras yang mempunyai kapasitas daya dukung tinggi sehingga dapat dapat menahan beban kontruksi di atasnya. Untuk mengitung kapasitas tiang, terdapat dua metode yang biasa digunakan yaitu statis dan dinamis. Analisis statis adalah metode perhitungan daya dukung yang berdasarkan keadaan tanah pada proses sondir yang sangat berpengaruh pada sifat sifat teknis tanah, seperti hambatan lekat tanah (JHL), perlawanan penetrasi konus (qc), sedangkan analisis dinamis yaitu berdasarkan proses pemancangan tiang yang sangat dipengaruhi oleh berat tiang pancang, final set, berat ram, efisiensi hammer, dan besaran energi pemukul dari pabrik saat proses kalendering. Tujuan dari studi ini untuk menghitung dan membandingkan daya dukung statis dari hasil sondir menggunakan Metode langsung (directcone), Metode Aoki & De Alencar dan Metode Price & Wardle dan dari data N-SPT menggunakan Metode Meyerhof , Metode Briad et al dan Metode Shio & Fukui, kemudian membandingkan daya dukung dinamis dari hasil kalendering menggunakan Metode Danish, Metode Engineering News Record dan Metode Eytelwein serta menghitung penurunan menggunakan metode Vesic (1970). Hasil perhitungan daya dukung statis, metode langsung mempunyai daya dukung ijin (Qa) paling besar dan Metode Aoki dan De Alencar mempunyai nilai terkecil. Sedangkan pada perhitungan daya dukung dinamis, Metode Danish mempunyai nilai terbesar dan Metode Engineering News Record mempunyai nilai terkecil.. Penurunan berdasarkan hasil perhitungan daya dukung statis yang terbesar terdapat pada Metode langsung, nilai terkecil terdapat pada Metode Aoki dan De Alencar. Penurunan berdasarkan hasil perhitungan daya dukung dinamis yang terbesar terdapat pada Metode Danish, sedangkan terkecil terdapat pada Metode Engineering News Record.
Item Type: | Thesis (skripsi) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Tiang pancang; Daya dukung statis; Daya dukung dinamis |
Subjects: | T Teknologi > TA Teknik (Umum). Teknik Sipil (Umum) |
Divisions: | SKRIPSI > Fakultas Teknik > Teknik Sipil |
Depositing User: | Mr Arja Kusuma |
Date Deposited: | 24 Sep 2021 06:34 |
Last Modified: | 24 Sep 2021 06:34 |
URI: | https://repository.ubb.ac.id/id/eprint/5307 |
Actions (login required)
View Item |