Analisis putusan nomor 11/PDT.G/2020/PNSGL dalam kaitanya dengan menaikan biaya sewa sepihak pada perjanjian sewa kios plaza taman sari Sungailiat

Hadi Dharma Sulianto, (NIM. 4011711091) (2021) Analisis putusan nomor 11/PDT.G/2020/PNSGL dalam kaitanya dengan menaikan biaya sewa sepihak pada perjanjian sewa kios plaza taman sari Sungailiat. skripsi thesis, Universitas Bangka Belitung.

	Text HALAMAN DEPAN.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB)
	Text BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (764kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (802kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (689kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (510kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Registered users only Download (610kB)
	Text LAMPIRAN.pdf Restricted to Registered users only Download (926kB)

Abstract

Putusan hakim menyatakan gugatan tidak dapat diterima dikarenakan ada pihak yang tidak memiliki hubungan dengan perjanjian sehingga hakim menyatakan kekeliruan dan posita gugatan para penggugat tidak ada kolelasinya dengan petitum yang diminta. Bagaimana tinjauan hukum perjanjian terhadap perjanjian sewa kios Plaza Taman Sari Sungailiat yang dinaikan sepihak oleh PT Garba General Kontraktor?. Bagaimana analisis Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PNSgl dalam kaitanya dengan menaikan biaya sewa sepihak pada perjanjian sewa kios Plaza Taman Sari Sungailiat?. Dapat memberikan masukan bagi perkembangan ilmu di bidang hukum terutama masyarakat dengan ilmu pengetahuan ini. Serta dapat menambah wawasan dan sebagai pedoman terhadap peneliti selanjutnya. Memberikan sumbangan pengetahuan kepada semua pihak dalam praktik membentuk suatu perjanjian sewa-menyewa. Memberikan sumbangan pemikiran dalam upaya penyelesaian masalah apabila terjadi tindakan perbuatan melawan hukum. Wanprestasi dari tindakan PT GGK yaitu tidak tepenuhinya syarat subjektif perjanjian yaitu kesepakatan, perjanjian karena tidak terpenuhinya syarat subjektif maka perjanjian itu dapat dibatalkan. Penggugatlah yang telah wanprestasi karena dengan sengaja melakukan keterlambatan pembayaran padahal sudah sepakat dengan addendum. Perjanjian masih mengikat selama salah satu pihak belum meminta pembatalan. Pembatalan perjanjian tidak menghilangkan akibat dari perjanjian yaitu ganti kerugian dari wanprestasi tersebut.

Item Type:	Thesis (skripsi)
Uncontrolled Keywords:	Putusan pengadilan; perjanjian; sewa, gugatan; wanprestasi
Subjects:	K Hukum > K Law (General)
Divisions:	SKRIPSI > Fakultas Hukum > Hukum > Konsentrasi Keperdataan
Depositing User:	Darma -
Date Deposited:	07 Jun 2022 06:28
Last Modified:	07 Jun 2022 06:28
URI:	https://repository.ubb.ac.id/id/eprint/4903

Actions (login required)

View Item