Analisis pembuktian terhadap vonis bebas pelaku tindak kematian (studi putusan nomor 454/Pid.B/2024/Pn.Sby)

Sintia, (NIM. 4012011072) (2024) Analisis pembuktian terhadap vonis bebas pelaku tindak kematian (studi putusan nomor 454/Pid.B/2024/Pn.Sby). Other thesis, Universitas Bangka Belitung.

[thumbnail of HALAMAN DEPAN.pdf] Text
HALAMAN DEPAN.pdf
Restricted to Registered users only

Download (1MB)
[thumbnail of BAB I.pdf] Text
BAB I.pdf
Restricted to Registered users only

Download (465kB)
[thumbnail of BAB II.pdf] Text
BAB II.pdf
Restricted to Registered users only

Download (458kB)
[thumbnail of BAB III.pdf] Text
BAB III.pdf
Restricted to Registered users only

Download (466kB)
[thumbnail of BAB IV.pdf] Text
BAB IV.pdf
Restricted to Registered users only

Download (94kB)
[thumbnail of DAFTAR PUSTAKA.pdf] Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf
Restricted to Registered users only

Download (98kB)
[thumbnail of LAMPIRAN.pdf] Text
LAMPIRAN.pdf
Restricted to Registered users only

Download (1MB)

Abstract

Pembuktian merupakan bagian penting dalam pencarian kebenaran materiil dalam proses pemeriksaan perkara pidana. Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui proses pembuktian terhadap vonis bebas pelaku tindak pidana pembunuhan dan penganiayaan yang menyebabkan kematian pada putusan nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby serta dasar pertimbangan hakim dalam putusan tersebut. Jenis penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan menggunakan metode pendekatan kasus, yang menganalisis kasus atau peristiwa terkait isu yang sedang dialami atau dihadapi yang telah menjadi putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Penelitian ini menunjukkan bahwa dalam proses pembuktian putusan nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby telah terdapat alat bukti sesuai dengan pasal 184 KUHAP, mengingat teori pembuktian yang dianut oleh KUHAP adalah teori pembuktian berdasarkan undang-undang negatif (negatief wettelijk), yang menekankan bahwa meskipun terdapat bukti yang sah menurut undang-undang, jika hakim tidak memperoleh keyakinan bahwa terdakwa bersalah, maka hakim tidak boleh menjatuhkan putusan. Dalam hal ini, pertimbangan yuridis hakim yaitu hakim memasukkan keterangan ahli, yang menyatakan bahwa seseorang yang duduk di luar mobil sebelah kiri akan menerima gesekan, gaya sentrifugal, dan kekuatan dari aksi. Hal ini digunakan sebagai alasan bahwa tidak ada bukti yang membuktikan tindakan terdakwa sebagaimana didakwakan. sementara itu, pertimbangan non yuridis hakim, yaitu kematian korban disebabkan oleh penyakit asam lambung.

Item Type: Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords: Pembuktian; Tindak pidana; Vonis bebas
Subjects: K Hukum > K Law (General)
Divisions: FAKULTAS HUKUM > HUKUM > PIDANA > SKRIPSI
Depositing User: Darma -
Date Deposited: 02 Dec 2024 02:25
Last Modified: 02 Dec 2024 02:25
URI: https://repository.ubb.ac.id/id/eprint/10463

Actions (login required)

View Item View Item