Upaya hukum terhadap ketiadaan pertimbangan hakim dalam putusan peninjauan kembali perkara perdata (studi kasus putusan Pk No. 258 Pk/Pdt/2020)

Doni Harianto, (NIM. 4012211015) (2026) Upaya hukum terhadap ketiadaan pertimbangan hakim dalam putusan peninjauan kembali perkara perdata (studi kasus putusan Pk No. 258 Pk/Pdt/2020). Other thesis, Universitas Bangka Belitung.

	Text HALAMAN DEPAN.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB)
	Text BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (400kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (292kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (430kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (183kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Registered users only Download (284kB)
	Text LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (739kB)

Abstract

Skripsi ini meneliti persoalan upaya hukum terhadap ketiadaan pertimbangan hakim dalam Putusan Peninjauan Kembali dengan studi kasus Putusan PK Nomor 258 PK/Pdt/2020, yang menolak petitum ganti rugi sisa utang debitur sebesar Rp80.465.962,00 melalui frasa umum “menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya” tanpa disertai satu pun uraian pertimbangan hukum. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui urgensi pengaturan akibat hukum atas ketiadaan pertimbangan hakim dalam putusan peninjauan kembali perkara perdata, serta mengetahui upaya hukum yang dapat ditempuh pihak yang dirugikan terhadap persoalan tersebut. Penelitian menggunakan jenis penelitian hukum normatif dengan fokus hukum in concreto, melalui pendekatan inventarisasi hukum positif, pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan pendekatan kasus, yang bersifat deskriptif analisis dengan bentuk preskriptif serta dianalisis secara kualitatif dan disimpulkan secara deduktif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengaturan akibat hukum atas ketiadaan pertimbangan hakim dalam putusan peninjauan kembali bersifat mendesak karena belum diatur dalam hukum acara perdata maupun Undang-Undang Kekuasaan Kehakiman. Selanjutnya, tidak tersedia upaya hukum biasa maupun luar biasa lanjutan untuk mengoreksi putusan tersebut karena sifatnya yang final, sehingga satu-satunya upaya yang tersisa bagi kreditur adalah pelaporan etik kepada Komisi Yudisial atas pelanggaran Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim.

Item Type:	Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords:	Upaya hukum; Pertimbangan hakim; Peninjauan kembali
Subjects:	K Hukum > K Law (General)
Divisions:	FAKULTAS HUKUM > HUKUM > KEPERDATAAN > SKRIPSI
Depositing User:	Darma -
Date Deposited:	06 Nov 2026 08:21
Last Modified:	06 Nov 2026 08:21
URI:	https://repository.ubb.ac.id/id/eprint/14774

Actions (login required)

View Item