Analisis putusan pengadilan negeri Sungailiat nomor 188/Pid.B/LH/2020/PN Sgl tentang perkara pidana perambahan hutan untuk kegiatan pertambangan ilegal

Tiansi Arsika, (NIM. 4011711021) (2021) Analisis putusan pengadilan negeri Sungailiat nomor 188/Pid.B/LH/2020/PN Sgl tentang perkara pidana perambahan hutan untuk kegiatan pertambangan ilegal. skripsi thesis, Universitas Bangka Belitung.

	Text HALAMAN DEPAN.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) | Request a copy
	Text BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (680kB) | Request a copy
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (692kB) | Request a copy
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (837kB) | Request a copy
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (511kB) | Request a copy
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Registered users only Download (601kB) | Request a copy
	Text LAMPIRAN.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) | Request a copy

Abstract

Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 188/Pid.B/LH/PN Sgl terdakwa bernama Handrian alias Apin anak dari Hermanudin melakukan perbuatan dengan sengaja membantu terjadinya penggunaan kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga melanggar Pasal 98 ayat (1) Jo Pasal 19 huruf b Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui proses pembuktian Putusan Perkara Pidana Perambahan Hutan Untuk Kegiatan Pertambangan Ilegal dalam Putusan Pengadilan Nomor 188/Pid.B/LH/2020/PN Sgl dan untuk mengetahui dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan Putusan Perkara Pidana Perambahan Hutan Untuk Kegiatan Pertambangan Ilegal dalam Putusan Pengadilan Nomor 188/Pid.B/LH/2020/PN Sgl. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus dan pendekatan perbandingan. Hasil penelitian ini adalah proses pembuktiannya mengacu pada negatif pembuktian (negatief wettelijk bewijstheorie) yaitu dua alat bukti ditambah dengan keyakinan hakim. Adapun alat bukti dalam putusan ini meliputi keterangan saksi, keterangan ahli, barang bukti, petunjuk, keterangan terdakwa dan keyakinan hakim dalam menangani perkara tersebut serta dasar pertimbangan hakim terdiri dari 2 (dua) : keadaan yang memberatkan bahwa terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah untuk menjaga kelestarian hutan dan keadaan yang meringankan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa memiliki tanggungan keluarga.

Actions (login required)

View Item